Discorso 161 – Il telescopio James Webb ha appena scoperto un oggetto spaventoso nello spazio profondo.

Il telescopio James Webb ha appena scoperto un oggetto spaventoso nello spazio profondo.

Un'area precedentemente considerata un semplice spazio interstellare si è rivelata un fenomeno che mette in discussione le teorie cosmologiche esistenti. I dati raccolti dal telescopio differivano notevolmente dai modelli consolidati e hanno costretto i ricercatori di tutto il mondo a rivedere i loro approcci.

In una sezione dello spazio classificata come vuota tra le galassie vicino al gruppo delle galassie dello Sculptor è stata scoperta una zona di oscurità assoluta, senza luce, eco o radiazione cosmica di fondo. Tuttavia, questa regione non era semplicemente vuota; il professor Reinhard Gänzel la descrisse come un disturbo nella struttura dello spazio-tempo che agiva indipendentemente dalle forze gravitazionali. Il silenzio osservato sembrava avere un ruolo attivo, poiché non si verificavano riflessioni, emissioni o interazioni con i fotoni e il movimento della struttura era mirato e preciso.

Il Jet Propulsion Laboratory ha definito questo comportamento un “adattamento mirato delle coordinate”. Gli scienziati dell'Organizzazione Internazionale dell'Astronomia hanno concluso che oggetti astronomici noti come pulsar o buchi neri potevano essere esclusi, poiché il movimento era troppo regolare e strutturato geometricamente. Si è inoltre avuta l'impressione che l'oggetto reagisse all'osservazione.

In breve tempo, i sensori hanno registrato sottili cambiamenti nel campo luminoso, che sono stati analizzati come feedback dipendente dall'osservazione. La posizione del fenomeno al confine del supervuoto di Erodana è stata utilizzata per ulteriori analisi a causa del suo noto vuoto estremo e delle variazioni di temperatura.

Nuovi modelli del gruppo Max Planck 2025 indicano un possibile fenomeno quantistico: un campo intelligente che, pur non comunicando, è già consapevole di essere stato scoperto. Durante la regolazione di un sensore a infrarossi nell'ambito di un progetto di mappatura, il telescopio James Webb ha identificato un'anomalia che non poteva essere classificata in nessuna categoria conosciuta. La struttura circolare, matematicamente quasi perfetta, non mostrava proprietà gravitazionali o materiali e si comportava in modo troppo ordinato e instabile per avere un'origine naturale o artificiale. All'interno del cerchio la luce non veniva né deviata né assorbita, ma completamente cancellata.

I ricercatori hanno descritto questo fenomeno come un vuoto topologico all'interno dello spazio-tempo, paragonabile a un frammento ritagliato del cosmo. Il professor Gänzel ha osservato che si trattava di un campo di deficit quantistico che non aveva alcuno stato ma esercitava comunque un'influenza. Le ipotesi precedenti, secondo cui si potesse trattare di una nuova forma di buco nero, non hanno trovato conferma fisica; non sono stati rilevati né raggi X né onde gravitazionali.

Nel corso di diversi giorni, il bordo del fenomeno ha iniziato a pulsare periodicamente. L'astrofisica Dr. Leona Mog ha interpretato questo fenomeno come un campo dinamico e respirante, non biologico, che reagiva alla sua esistenza. Istituti di ricerca come il Max Planck Institute e l'Università di Cambridge hanno quindi studiato le fluttuazioni dello spettro luminoso circostante. I modelli si sono rivelati straordinariamente regolari e codificati, in particolare in sequenze di numeri primi. Tuttavia, non provenivano dalle solite fonti di segnale, ma si manifestavano come modulazioni senza onde della struttura spazio-temporale.

Le analisi hanno rivelato che gli impulsi agiscono come distorsioni strutturali del continuum spazio-temporale e sono sincronizzati con spostamenti minimi e ricorrenti. Il professor Lukas Keller del laboratorio di campo vettoriale del DLR ha classificato questi fenomeni come modulazioni subdimensionali che destabilizzano localmente lo stato del vuoto. Le leggi classiche dell'astrofisica hanno mostrato in questo settore solo un carattere facoltativo.

I topologi numerici dell'MPI per la fisica gravitazionale hanno confermato che gli impulsi hanno una sequenza matematicamente definita, simile a un codice crittografato, che non è stata finora rilevata in oggetti noti come pulsar, quasar o complessi di materia oscura. La firma indicava un'origine consapevole. L'analista della NASA-JPL, la dottoressa Samensa Jao, ha parlato in un rapporto interno di impulsi cognitivamente adattati, che corrispondono più a una reazione che a un'emissione.

27 giorni dopo la prima osservazione è stata rilevata una significativa deviazione: l'oggetto non aveva cambiato posizione attraverso un movimento spaziale convenzionale, ma attraverso uno spostamento in altre dimensioni.

Non si è trattato né di un volo convenzionale, né di una deriva o di un'accelerazione: la struttura è scomparsa per un istante per poi riapparire con uno spostamento esatto di quattro gradi . Questo tipo di spostamento non ha lasciato tracce, non ha mostrato alcuna interazione e non ha causato alcun ritardo temporale: ciò era estremamente problematico per la navigazione scientifica, anche se il cambiamento era difficilmente percepibile ad occhio nudo.

Il professor Gänzel ha spiegato: “Quando un oggetto appare spostato nello spazio-tempo senza muoversi al suo interno, non si parla più di velocità, ma di un salto informativo”. Questo comportamento non solo indica un superamento della velocità della luce, ma implica anche l'abolizione della percezione lineare del tempo. In fisica teorica esiste solo un fenomeno vagamente simile: l'entanglement quantistico. In questo caso, le particelle reagiscono istantaneamente a grandi distanze, ma nel caso attuale non si tratta di particelle subatomiche, bensì di una struttura grande come la luna che sembra agire al di là delle leggi fisiche classiche.

Le simulazioni del cluster di calcolo del DLR hanno dimostrato che l'apparizione dell'oggetto non seguiva uno schema casuale, ma una spirale logaritmica. Il centro di questa spirale si trovava sempre più precisamente nell'area tra la Terra e il punto di Lagrange 2. Dopo quattro mesi, la domanda di ricerca si è spostata sulla possibilità che la struttura potesse essere dotata di intelligenza.

Con il passare del tempo, l'ambiente circostante l'oggetto ha mostrato modelli geometrici che si sono stabilizzati in sistemi frattali: simili tra loro, ripetitivi, ma mai completamente identici. Non si trattava di strutture organiche, ma piuttosto di reti simili a percorsi neurali. Con l'aumentare della durata dell'osservazione, questi modelli si adattavano in tempo reale alla posizione e all'angolazione dei sensori. Questo effetto è stato definito dalla NASA “geometria reattiva”. Il professor Reinhard Gänzel ha osservato che, se la geometria reagisce all'osservazione, i ricercatori diventano variabili all'interno di un'equazione sconosciuta.

Un modello di intelligenza artificiale per l'analisi dei segnali extraterrestri, sviluppato presso il Fraunhofer Institut, avrebbe dovuto riconoscere i modelli. Tuttavia, gli algoritmi hanno fallito: il processo si è interrotto, è entrato in un ciclo infinito e ha semplicemente registrato la parola “riconosciuto” nel registro degli errori. Ciò ha portato a concludere che si trattasse di una risposta mirata.

Successivamente è stato rilevato un sottile spostamento nello spettro di radiazione di fondo attorno all'oggetto, sfasato e sincronizzato con i suoi impulsi. Un'analisi spettrale condotta presso l'Istituto Max Planck ha rivelato che le frequenze armoniche non corrispondevano a nessuna fonte di emissione conosciuta. Alcuni fisici hanno interpretato questo fenomeno come una “sinfonia del vuoto”, altri hanno parlato di modulazione strutturata di feedback. Era chiaro che questi segnali erano costruiti e variavano in funzione della posizione dello strumento di misura.

Il professor Reinhard Gänzel ha valutato il segnale come attivo, adattivo e potenzialmente controllato in modo intelligente. Un team di matematici di Cambridge ha trovato nelle griglie temporali del segnale una costante che corrispondeva alla spirale di Fibonacci inversa, osservata finora solo nella crittografia artificiale delle informazioni. L'analisi numerica ha inoltre rivelato strutture matematiche, le cosiddette spirali Lemur Prime, descritte finora solo in modelli astratti di numeri primi. Questo è stato interpretato da alcuni ricercatori come un codice universale.

In una proiezione tridimensionale, la serie di numeri mostrava un modello simile a una doppia elica, quasi identico al DNA umano. È stata confermata una corrispondenza tra gli impulsi del segnale e i codoni genetici presenti nei database biologici. La dottoressa Emilia Ross dell'Helmholtz-Zentrum Berlin lo ha descritto come una struttura di risonanza biologica: sintatticamente compatibile, ma non genetica.

I risultati suggeriscono che non si è trattato di una coincidenza. Sembra piuttosto che l'oggetto osservato abbia registrato e interpretato la nostra esistenza, forse molto prima che noi lo notassimo. A questo punto è calato un silenzio inquietante.

I flussi di dati pubblicamente accessibili del web telescope sono stati ritardati e i dati di accesso degli osservatori sono scomparsi. Diversi ricercatori di alto livello hanno lasciato i loro incarichi senza una motivazione ufficiale. I comunicati stampa sono diventati meno trasparenti e sembravano controllati. I rapporti interni parlano di riunioni urgenti presso l'ESA, la NASA, il DLR e aziende spaziali private. Non si trattava di un rischio diretto, ma dell'incertezza se l'oggetto osservato esistesse ancora o fosse cambiato. Sono state discusse diverse ipotesi, ad esempio se potesse trattarsi di una sonda autonoma o di parte di una rete aliena.

L'oggetto è diventato visibile per la prima volta quando i sensori sono diventati sufficientemente sensibili. Non è chiaro se fosse sempre stato presente o se sia stato scoperto solo grazie alle migliori possibilità di osservazione. È sorprendente che sonde interstellari come Voyager 1, Voyager 2 o New Horizons non abbiano registrato anomalie in questo settore in precedenza. Secondo il fisico dell'ESA Dr. Olivier Kerner, potrebbe essere stato utilizzato un mascheramento di frequenza per nasconderlo, oppure l'oggetto è apparso di recente.

Il 48° giorno di osservazione mirata, il segnale anomalo è scomparso. In precedenza era stata generata un'immagine composita a infrarossi che mostrava una forma geometrica simmetrica. L'immagine era composta da tre singole immagini; non è stato possibile decodificarla completamente, ma un'analisi AI condotta dal Max Blank Institut ha rivelato che la struttura era organizzata e non casuale.

Dopo la scomparsa non ci sono state ulteriori tracce dell'oggetto. Non è chiaro se l'assenza sia definitiva o temporanea. La struttura ha smesso di essere visibile, senza che siano state rilevate interferenze tecniche. Rimane inoltre poco chiaro il significato esatto dell'oggetto: si tratta di un osservatore cosmico o di un artefatto che appare solo in determinate condizioni?

Il professor Reinhard Gänzel ha osservato in un simposio che questa scoperta va oltre l'astronomia classica e solleva interrogativi sulla percezione e l'interazione nell'universo. La scienziata della NASA, la dottoressa Malafen, ha descritto il segnale come una struttura di risonanza che non corrisponde né al linguaggio classico né a un avvertimento, ma potrebbe essere un test. Questa scoperta potrebbe promuovere nuovi modelli di coscienza cosmica.

La connessione tra costanti matematiche, modelli e firme geometriche suggerisce che il fenomeno osservato non sia casuale. L'osservazione del James Webb è considerata l'inizio di un dialogo le cui regole e modalità di comunicazione devono ancora essere studiate. Resta da chiarire se l'oggetto serva a fini di osservazione o di verifica o se abbia altre funzioni. Ulteriori analisi scientifiche dovrebbero includere sia misurazioni che riflessioni per consentire una migliore comprensione.

 

You Tube: Il telescopio James Webb ha appena scoperto un oggetto spaventoso nello spazio profondo. (in tedesco.)